2014.06.30.
탐조 사이트에서 8X42 중급 가격대 1등 먹은 기종입니다.
http://www.birdwatching.com/optics/2011midpricebins/chart_2011.html
Ebay에서 $320 이 약간 안되게 구입했고 오늘 받았습니다. (관부가세 모두 포함하여 결재 하는 조건입니다.)
먼저 기종이 Zeiss 컨퀘스트 HD 8X32 라 엔데버는 Zeiss 신품가격 1/3 수준의 제품이기에 무리한 기대는 하지 않았음을 우선 밝힙니다. 구경이 다른 제품이라 동일 비교는 어렵겠지만 크기상으로는 비슷하여 비교 한번 해 봅니다.
뱅가드 엔데버 ED 8X42 / Zeiss 컨퀘스트 HD 8X32
배율 : 8 / 8
대물렌즈 직경(mm): 42 / 32
사출동공크기(mm): 5.25 / 4 -> 엔데버의 경우 야간용으로 사용하기 위해 이부분 1차로 고려
무게(g) : 730 / 630
크기(mm): 155*127 / 132*118
실시야각(도): 7도/ 8도
겉보기화각(도) : 55도 / 64도 -> 엔데버의 경우 사양 표기가 되지 않아 현미경 아이피스와 실제 비교
아이릴리프(mm): 19 / 16
최단 초점거리(m): 2 / 1.5
시도조절범위(디옵터): +/-4 / +/-4
트위스트 아이컵 : yes / yes
방수 : yes / yes
질소충진: yes / yes
* 컨퀘스트 8X42로 올라가면 뱅가드 8X42 제원과 유사해집니다.
장단점 위주의 사용소감입니다.
장점:
- 중국산이지만 만듦새가 우수한 편
- 합리적인 가격대
- 무리 없는 광학 성능
- 경통에 붙어 있는 대물렌즈 캡 (분리 가능하며 관리 수월)
- 분리 가능한 넥 스트랩
- 일반 비노 홀더 장착 가능
단점:
- 색수차 : 그나마 ED 렌즈 라서 이정도로 억제가 되는지 모르겠으나 중심상에서도 밝은대상물 주변으로 보라색/녹색 색수차가 미약하지만 나타 납니다. 주변으로 갈수록 심해 지구요. 그러나 거슬려서 못볼 수준은 아닙니다.
구경이 상대적으로 크기 때문에 더 심하게 나타나는 현상일 수도 있어 보입니다.
- 겉보기화각 : 55도라면 보기에 불편할 정도는 아니나 이전 기종이 기종인지라... HD 8X42는 59도라 큰 차이는 아닙니다.
- 포커싱 노브의 조절감 : 약간의 백래쉬가 느껴집니다. 겨울 및 좀더 사용해 봐야 알 것 같습니다.
- 안폭 조절시 손가락 끼일 우려 : 대수롭지 않은 내용이긴 한데 약간 신경 쓰이네요.
총평: 링크의 1위가 납득이 갑니다. 약간의 색수차를 제외하면 꽤 괜찮은 제품입니다.
http://www.eagleoptics.com/binoculars/vanguard/vanguard-endeavor-ed-ii-8x42-binocular
http://www.zeiss.com/sports-optics/en_de/hunting/binoculars/conquest-binoculars/conquest-hd-binoculars.html#models

'공대인의 잉여력 > 장비 리뷰' 카테고리의 다른 글
아이피스 8종 테스트 (현미경 아이피스 포함) (0) | 2024.10.02 |
---|---|
5인치 아크로 굴절 + 쌍안 장치 (1) | 2024.09.26 |
바더 마크V 쌍안장치 및 skifi+skysafari pro+미니타워프로 운용 간단 소개기 (0) | 2024.09.26 |
방송용 카메라 유압헤드+카본삼각대 (Daiwa H-5000 + 100TR.3) 간략 소개 (4) | 2024.09.26 |
유나이티드 옵틱스 150mm(6인치) f5.5 쌍안경 주간 사용기 (1) | 2024.09.26 |